0 Comentarios

La sociedad ante la protesta

La gnete recurre a la protesta cuando todos los demás medios se han agotado o cuando la magnitud del hecho hace que la gente se vuelque a las calles para manifestar publicamente su inconformismo, sin embargo, ¿Qué pasa cuando es solo un sector el que protesta pero termina por afectar al resto?

Primero un poco de contexto. Esta mañana los conductores de taxis en la capital de Colombia, Bogotá se enteraron de que una de sus compañeras, que trabaja en horario nocturno, había sido víctima de un robo mientras desempeñaba su labor. Los taxistas, llevan mucho tiempo exigiendo seguridad a la policía pues quieren pode rtrabajar sin miedo a ser asesinados, robados, o vulnerados en alguno de sus derechos por algun otro ciudadano. El robo a una del gremio hizo que esta mañana el caos reinara en la ciudad.

Los conductores de taxi son muy unidos entre sí, tanto que en más de una ocasión han recurrido a la violencia por la mano propia cuando la policía no llega a tiempo para actuar. Esta unidad y la disposicion de herramientas de información como los radiotelefonos hacen que un mensaje se propague de una forma extraordinaria. en las primeras horas de la mañana cuando la mayoría de la gente esta desplazandose hacía su trabajo, lugar de estudio o simplemente se desplaza por la ciudad, ellos obstaculizaron las principales vías de la ciudad interponiendo sus vehículos en medio de las intersecciones más importantes, llegando incluso a taponar los carriles de TransMilenio.

En Bogotá, si alguien quiere hacerse notar (Y por "Alguien" me refiero a un grupo grande) lo más efectivo es bloquear los carriles de los articulados. No sé la verdad como lo hacen, pero cuando los disturbios son en otros sectores de la ciudad la policía puede demorar más de una hora en llegar y lo mismo es aplicable para todo tipo de delitos, los que primero se atienden son los que afectan la movilidad en el sistema de transporte masivo. Tal vez fue por eso que al bloquear TransMilenio la Secretaría Distrital dispuso una mesa de negociación para poder arreglar la situación por la que estaba atravesando la ciudad.

Al final todo se resolvió, los taxistas exigieron más seguridad la policía la prometió y mañana todos olvidarán todo. Pero, ¿Cuál es la actitud que toma la sociedad ante este tipo de manifestaciones?¿Es correcto protestar de esta manera?¿Como ciudadanos, deberiamos apoyar estas movilizaciones?Bueno, las respuestas sobre esto pueden ser muy diversas, y yo caería en la trampa de hacerme el sabiondo si considerara mis respuestas una verdad inamovible. Voy a decir, que, desde mi punto de vista:

  • Los ciudadanos del común suelen enfadarse mucho con este tipo de movilizaciones, muchos llegan tarde a su trabajo y son victimas de la incomprension de sus jefes, mientras otros disfrutan con este tipo de espectaculos como si fueran un hecho excepcional. Sin embargo, debo decir que el enfado de los ciudadanos, no es propio sino ajeno. Muchos de ellos quisieran poder bajar y apoyar a los taxistas pues creen que sus ideales son nobles, pero saben que no pueden hacerlo pues sus responsabilidades no se los permiten.
  • En cuanto a lo correcto o no de la protesta, creo que no hay blanco ni negro, sino un gris. Si bien, esta protesta afecta mucho a la sociedad, es bien sabido que una manifestacion que genere poco o ningun impacto sobre la sociedad no es significativa y, en ese sentido, no ejercerá tanta presión sobre los gobernantes para que actuen en los aspectos que los ciudadanos creen deberian reforzarse.
  • Y, mi opinion, es que como ciudadanos del comun deberiamos apoyar a los taxistas, y a tantos otros gremios a los quen no se prestan atencion, pero que a diario se ven afectadas por politicas de gobierno que le son lesivas. Es lamentable que politicamente los bogotanos, y en general todos los colombianos sean tan pasivos.
Y tu ¿Que piensas de esto?

0 Comentarios

De las organizaciones y la violencia

Al parecer solo estoy haciendo entradas cuando llego de alguna conferencia. Igual no hay nada mas de que hablar ya que me queda poco tiempo de leer mis notificaciones de noticias en el Google Reader. En esta ocasion, la conferencia de la que hablaré, tenía como tema central la forma en que la violencia tanto política como su percepcion subjetiva desde el individuo aporta a la modificacion en la estructura de las organizaciones.

Clemente Forero, quien fue el ponente, emprendió una investigacion con algunos de sus alumnos en mas de 25 municipios colombianos, llegando a 126 veredas en total para comprender mediante un trabajo de campo, las implicaciones que la violencia tiene en la forma en que las empresas se constituyen en un sector determinado. Contextualizando esta idea, nos encontramos con que Henisz ha estudiado la influencia de el entorno político en la radicacion de empresas multinacionales en naciones de alto riesgo, se ha visto que este tipo de empresas prefieren la asosiacion con empresas locales antes que lanzarse al mercado, ya que esto diversifica el riesgo y hace la inversion en un país extranjero un tanto más segura.

En cuanto, al enfoque, nos encontramos con la teoría institucionalista, en la cual se resaltan principalmente tres tipos de organizaciones en un mercado y dado el contexto unas resultan mas eficientes que otras asumiendo costos de transaccion más o menos altos. Entonces, cuando tenemos una especificidad de los activos baja, la forma más eficiente es la de empresa competitiva, empresa de mercado, mientras que a medida que la especificidad aumenta, se requiere que se pasen a formas hibridas entre empresa de mercado y jerarquica, la cual es el ultimo nivel cuando la especificidad de activos se encuentra al limite.

En este estudio, los investigadores construyeron un modelo a partir de algunas variables, que podian influir en las organizaciones, para evaluar este aspecto se entrevistaron a más de 700 jefes de unidades productivas y se procedio al analisis de datos con metodos estadisticos y econometricos, cuyas conclusiones son de valiosa importancia para administradores y politologos economicos, a la hora de adelantar programas en zonas de conflicto.

En primer lugar, se encontro que en lugares de niveles más altos de inseguridad subjetiva la actividad economica ha tomado la forma de entes hibridos tales como cooperativas y asociaciones de trabajadores, pues, como lo expresaba alguno de los entrevistados: "La gran empresa necesita un lugar muy seguro para operar." Y se llega a afirmar que en lugares donde la presencia del estado es debil en materia social, la gente tiende a organizarse y tomar las organizaciones que construyen sociedad y produccion como una forma aparente de gobierno.

A mi modo de ver, este analisis es muy válido, sin embargo, como lo mencionaba el director de la Escuela de Economia de la Universidad Nacional, Edgar Bejarano, esto carece de un sentido profundo, si no se evalua en un futuro la evolucion de las regiones evaluadas, para observar como nuevas formas de ver el mundo y nuesvos gobiernos influyen en las practicas sociales y economicas de organizacion. Tambien vale decir que el Estado Colombiano debe buscar la manera de contrarrestar el efecto de la violencia en estas zonas, no mediante la proteccion del territorio sino mediante la reparacion del tejido social que en este momento se encuentra en especial deterioro.

5 Comentarios

Crisis

Después de una larga ausencia me he resuelto a escribir nuevamente. No había escrito hacía mucho tiempo por cuestiones de mi horario, y por que en general no tenía muchas cosas que decir. Sin embargo, hoy siento que debo escribir y así lo haré.

Crisis mundial y general
Hoy tuve el gusto de asistir a una conferencia que estaba organizada por La Academia Colombiana de Ciencias Economicas, en la que algunos panelistas trataron desde diversos ángulos la crisis mundial. No sé la verdad como estará el asunto en otros países pero por acá cada vez son más las conferencias que se presentan frente al tema y de las que he asistido esta ha sido una de las que más me ha gustado.

En primer lugar, debo decir, era una tertulia, no un debate, sino una simple exposición y sin embargo encontré posturas muy diversas, no opuestas sino diversas. El primer panelista Rubén Darío Bustos, apostó por afirmar que existen más burbujas de las que hasta el momento nos han presentado en los medios de comunicación y se dio a la tarea de explicar cada una de las ocho burbujas que enunció, algunas me parecieron podían omitirse o fusionarse. Concluyó que el manejo desenfocado que se ha dado a la crisis tiene en una encrudijada a los políticos y a la sociedad en general, a los primeros por que los de izquierda no pueden ilusionarse con un colapso total y a los de derecha por que no pueden recurrir a medidas socialistas ni populistas parta sanearla. En tanto la sociedad es la que finalmente va a cargar con todos los platos rotos.

Bethoveen Herrera, profesor de la Universidad Nacional de Colombia y segundo panelista, dió una visión mucho mas estadistica en la que nos mostró las tendencias del capitalismo y los posibles efectos que puede traer esta crisis a los países en desarrollo. Resalto el papel del gobierno Bush y el jefe del Tesoro en la crisis, pues Clinton dejó un superávit que el primero se encargó de despilfarrar y el segundo de negar estae despilfarro. Pero en un punto también se dedicó a mencionar todo lo que esta crisis ha destapado, y lo que se viene. Ya podemos observar a los bancos Suizos dando dinero a las familias judías y a algunos bancos sancionados por abrir cuentas al Dictador chileno Augusto Pinochet.

Por último habló Raúl Alameda Ospina, quien se enfocó en la revolución, el fin del capitalismo y la oportunidad para que las ideas revolucionarias tomen el mudno y lo moldeen de una mejor manera. 'No se pueden pedir peras al olmo', dijo, 'al capitalismo no le podemos pedir igualdad, crecimiento, igualdad, y justicia.' La cual, en mi opinión es una postura un tanto radical, pues si bien es cierto que se necesita una revolución, primero debemos ocuparnos de resolver el problema que tenemos ante nuestros ojos. Pero mientras oía esta última intervención llegaron a mi mente los instantes del pasado lunes, cuando asistía una conferencia sobre sociología.

Temporalidad
Michel Maffesoli, francés y uno de los mejores sociologos del mundo, considerado el fundador de la sociología de lo cotidiano, ofreció una conferencia en la que se observaron temas como la temporalidad, la sociedad, el cambio de paradigma, la evolución del ser humano y las contradicciones del post-modernismo.

Pero, hoy recordé una de las frases que escuché del traductor que nos ayudaba a entenderlo:'La sociedad esta saturada, como un compuesto quimico, el cual cuando llega a esto, rompe sus enlaces, pero no para quedarse a la deriva, sino con la intención de formar algo nuevo y distinto.' Entonces, esto por alguina razón lo relacioné hoy con la crisis mundial y en especial con la intervención del Señor Alameda. Puede que en este mismo instante estemos caminando hacia un nuevo modelo de consumo, de producción y no nos estemos dando cuenta. Como puede que el capitalismo salga vistorioso de esta lucha y en el futuro hablemos de esta crisis como una de tantas. Me inclino más a pensar que todo va a cambiar. No sé de qué modo, pero puede que la sociedad se esté acercando al principio del resto de su existencia.

Y por último los dejó con una frase del Señor Alameda:'Quien hubiera dicho que en los tiempos del Imperio Romano el esclavismo entraria en decadencia y otro modelo de producción tomaría el control dew la sociedad?'

4 Comentarios

Ciclovia en Colombia

Los bogotanos tenemos esta gran herramienta de recreación, que podemos usar todos los domingos, pero no la valoramos de la manera que deberíamos hacerlo, así que algunos extranjeros se encargaron de mostrar al mundo este clima dominical que se registra en la urbe capitalina.